ЮЖАК и мы неразделимы!
И в рингах мы непобедимы!
Для нас милей породы нет!
На ЮЖАКЕ сошелся СВЕТ!!!

 Отправлено: 26.05.09 09:02. Заголовок: Тестирование на Националке. 1 Мая 2009 года

Наверно, лучше обсуждение тестирования вынести в отдельные темы в разделе Дрессировка.
Тестирование на Националке 1 Мая 2009 года можно обсуждать здесь.

---

НАЦИОНАЛЬНАЯ ВЫСТАВКА СОСТОИТСЯ 1 мая 2009г. по адресу:
парк "Сокольники", 3-й Лучевой просек.
Рядом находятся ж/д станции "Москва - III" и "Маленковская".
Экспертиза в ринге - судья Липкина Вера Викторовна. Начало - в 12.00.

На выставке состоится тестирование собак по Проекту тестирования, размещенному здесь
Фигурант - Данила Беляев. Начало тестирования - в 10.00.
Запись на тестирование - здесь

 Отправлено: 01.05.09 19:41. Заголовок: VladKo пишет: А тес..

VladKo пишет:

цитата:

А тестирование было? Делитесь - нам все интересно...

Тестирование проходили 5 собак, если кого не проглядела.
Первым проходил ПЛ Сармат. В первом подходе устроители сделали промашку, не обговорив с участниками условий. Собаку привезали к дереву, хозяйка ушла и при подходе фигуранта собака растерялась....охранять ей было нечего!
При втором подходе на охране хозяина он отработал очень хорошо. Считаю и в первом случае собака бы отработала, если бы ей оставили что охранять.
Кумиру Лариса, есть опыт сразу видно, оставила собаке свою куртку и собака великолепно отработала. Второй подход был не менее удачным.
Полюшка Лютая оба подхода отработала на 5+, хотя оставляли ей на охрану какой-то непонятный маленький пакетик.
ВТ Кумир выполнял только второй вариант, охрану хозяйки на 5+ .
ПЛ Червонец первый подход отработал очень хорошо, а защищать хозяина отказался. (Похоже собаку часто наказывали за броски на людей. Он не боялся, но явно не желал этого делать).
Тетирование нельзя назвать грамотным. Просто были взяты отдельные фрагменты КС, но без подручных средств (рукав или кусок шланга) либо какоой-то иной предмет). В любом случае, если собака провоцировалась на укукс, надо было предоставить ей эту возможность. В данном случае собака осталась без поощрения (захват-укус) то есть процесс не имел нормального завершения.
Илона сказала, что ей кто-то так подсказал. Подсказка была не верной .
Извините, что так коротко и скомкан, но время поджимает.

 Отправлено: 01.05.09 20:04. Заголовок: Астар пишет: Тестир..

Астар пишет:

цитата:

Тестирование проходили 5 собак, если кого не проглядела.

Ещё в "тестировании" была проверка на выстрел. Выстроили 5 соб с хозяевами и метрах в 3 стрельнули. Илона записала реакцию. Это всё!

 Отправлено: 01.05.09 21:03. Заголовок: Цуканова пишет: Это ..

Цуканова пишет:

цитата:

Это всё!

А проверка клейма, этот «камень преткновения», была? Или на слово все же поверили, что собака именно та самая... А промеры делали? Вообще радует, что несмотря на огрехи тестирования, все проходившие собы все-таки с честью прошли его! Описанная разница в результатах вполне объясняется разницей в воспитании. Имхо.

 Отправлено: 01.05.09 21:34. Заголовок: VladKo пишет: А про..

VladKo пишет:

цитата:

А проверка клейма, этот «камень преткновения», была?

Ещё раз. Собрали соб, стрельнули. Потом по одной привязывали к дереву и подразнили. ЭТО ВСЁ!

 Отправлено: 02.05.09 01:01. Заголовок: Тестирование.

 Отправлено: 02.05.09 10:13. Заголовок: Цуканова пишет: Вы..

Цуканова пишет:

цитата:

Выстроили 5 соб с хозяевами и метрах в 3 стрельнули

Да этот момент я опустила, выстрел действительно был сделан не простительно близко. Не все собаки готовы к такому "тесту" и это должно учитываться. Первый выстрел должен быть метров с 25-30 не ближе.

 Отправлено: 02.05.09 10:27. Заголовок: Бетти пишет: Результ..

цитата:

Результаты тестирования публикуются

Результаты уже опубликованы. Выводы - «Все собаки показали себя хорошо». Это все!

Кстати, я пропустил, наверно, а кто экспертом был на тестировании?

 Отправлено: 02.05.09 14:09. Заголовок: http://www.youtube.c..

Это не далеко от ринга ЮРО,на площадке работал фигурант...

 Отправлено: 02.05.09 16:03. Заголовок: Панда пишет: а скажи..

Панда пишет:

цитата:

а скажи мне,плиз,в чем я не права?

Ты про что конкретно?

Возвращаясь к фигуранту, после фотки и у меня сразу же возникла мысль, что больно уж самоуверенный дядечка. Или орги так уверены, что южаки уже ни на что не годятся, что даже не озаботились костюмом? Видали мы таких уверенных, тоже все хорохорились, пока Салтан им чуть яйцы не прихватил. После этого без защиты к нему не ходили.

 Отправлено: 03.05.09 00:41. Заголовок: Бетти пишет: «СОБАК..

Бетти пишет:

цитата:

«СОБАКА ЛАЯЛА НА ДЯДЮ ФРАЕРА!». В очередной раз Забава провела показушную акцию о «вкладе и работе» Швец в НКП ЮРО. И все же…. Почему в тестировании не участвовали ВСЕ собаки, если это определено положением НКП? Заваба, так кого после проведенной националки ты будешь пускать в разведение??? Оч.хоровскую суку, прошедшую облайку знакомого дяденьки-фигуранта?

"Тестированием" данное мероприятие назвать просто невозможно. Здесь, как уже ,было отмечено, было нарушено ВСЁ, что можно и нельзя, а также в частности:
1. Отсутствовал судья по рабочим качествам (его заменяла собой Забава), им не являющаяся.
2. Функции фигуранта весьма неважно исполнял Данила Беляев, новый владелец ВТ Миража. В отношении его собаки фигурировала актом каратэ Забава.
3. Проверка клейм отсутствовала как таковая.
4. Выстрелом перед мордами собак, включая юниоров, можно было сорвать все поголовье. Слава Богу, этого не произошло.
5. Отсутствовал инструктаж "тестируемых" перед мероприятием. В частности, ни люди, ни собаки не поняли, зачем собак оставлять у дерева без всего\ всех. А мыслилась охрана территории у пастушьих собак, только все было искажено до неузнаваемости. Т.к. было не понято и не продумано организаторами выставки.

Можно писать до бесконечности и описывать все сделанные ошибки, но особо хочу отметить безграмотную работу фигуранта, который работал с собаками на срыв, что было отмечено нами (мной и Г. Ивановой) прямо во время данного процесса. Собакам также не дали "спустить пар".
Короче, тестирования как такового НЕ БЫЛО. Была очередная фикция. Что бы там не вешали на "официальном "сайте и форуме.

 Отправлено: 03.05.09 01:25. Заголовок: Belosnezhka пишет: ..

Belosnezhka пишет:

цитата:

но особо хочу отметить безграмотную работу фигуранта, который работал с собаками на срыв, что было отмечено нами (мной и Г. Ивановой) прямо во время данного процесса. Собакам также не дали "спустить пар".

И вот уже Сармат пишет
Цитата:
...И после тестирования стал рычать на всех подходящих, даже на тех, кто недавно его гладил. Вот - раздраконили мне собаку, что я теперь с ним делать буду. Будет требовать "продолжения банкета", похоже ему понравилось охранять меня.
http://forum.ovchar.org/index.php?s=f96680ded0147afbd86954fb89b39288&showtopic=818&st=20

Это как иллюстрация к вышенаписанному. Без комментариев.

 Отправлено: 03.05.09 11:19. Заголовок: Belosnezhka простит..

Belosnezhka простите, а кто Вам сказал что Беляев Данила является хозяином ВТ Миража?

 Отправлено: 03.05.09 11:24. Заголовок: Людмила, к сожалению..

Людмила, к сожалению Вы не правильно поняли мой пост. Это никак не является иллюстрацией ни к каким домыслам. Моей собаке понравилось меня охранять, что же в этом плохого?

 Отправлено: 03.05.09 21:23. Заголовок: Уважаемый Гильдияр,..

Уважаемый Гильдияр, это мы услышали от какой-то женщины, когда менялись фигуранты для Миража.
Милая Галочка! Ваш уважаемый пост я поняла так, как оно есть: если бы вашему красавчику дали укусить, например, матерчатую "колбасятину", он был бы очень доволен, т.к. он бы Вас окончательно "защитил". Это же азы! Вспомните курс ЗКС, КС и т.п.

 Отправлено: 03.05.09 23:53. Заголовок: предложила,большей ч..

предложила,большей частью

 Отправлено: 04.05.09 00:15. Заголовок: Южак не любит работа..

Южак не любит работать на тряпки,выискивает незащищенные места,при этом может и отступить,но подловить.Галя рада за Сёму,была уверена за него,спокойная собака значит уверенная!Всегда настораживают собаки которые бросаются беспричинно(как впрочем и люди),а вообще всем привет из Конаково

 Отправлено: 04.05.09 02:43. Заголовок: Larisa пишет: Южак ..

Larisa пишет:

цитата:

Южак не любит работать на тряпки,выискивает незащищенные места,при этом может и отступить,но подловить.Галя рада за Сёму,была уверена за него,спокойная собака, - значит уверенная

Лариса, Вы совершенно правы. У Гали хорошая собака с хорошей нервной системой. НО...- это была попытка тестирования в том виде, в котором его предложили организаторы выставки. Фигурант был незащищенным. Ведь никто же не хотел, чтобы его съели! А Сёма так хотел защитить хозяйку! Хоть что-то надо же было ему дать укусить! Для полного морального удовлетворения.
Ведь Вы - человек опытный, сами понимаете, что между жизненной ситуацией на улице и попыткой тестирования - "дистанция огромного размера".
То, что Галя назвала "домыслами" - есть знание психофизиологии собаки. И никакой отсебятины. Не так ли?
А вообще, Лариса, уважаю Ваш долгий и кропотливый труд.

 Отправлено: 24.05.09 20:13. Заголовок: http://www.youtube...

 Отправлено: 25.05.09 18:08. Заголовок: посмотрев видео тн т..

посмотрев видео тн тестирования я в шоке
вопрос только один: что это было?

 Отправлено: 25.05.09 21:34. Заголовок: Забава пишет: "П..

Забава пишет:
"Первого мая было у нас тестирование.Его и обсуждаем в этой теме,Onna. Первомайское тестирование на Националке.Не что-то другое."
Теперь понятно?